"Floridas högsta domstol avslår ansökan om quo warranto angående sportspel"

Floridas högsta domstol har avvisat en rättslig utmaning mot sportsbetting.

Floridas högsta domstol vägrade att ta upp ett fall från West Flagler and Associates (WFA) om sportsbetting. Justitieminister Meredith Sasso påpekade att WFA använde fel metod genom att lämna in en "quo warranto" ansökan för att ifrågasätta en lags grundlagsenlighet. Hon klargjorde att "quo warranto" inte är till för att testa sådana lagar. Gruppen sökte en rättslig förklaring, men det är inte något som anspråket gav.

Vad hände?

WFA tog sin sak till Floridas högsta domstol utan att gå igenom de lägre domstolarna först. Bob Jarvis, som undervisar i författningsrätt vid NOVA Southeastern, anser att WFA borde försöka stämma i Leons läns domstol i Tallahassee nästa gång. Men han tvivlar på att de kommer att vinna målet.

I Florida kan bara Seminole-stammen driva mobil sportsbetting. De fick denna rättighet 2021 när ett avtal gjordes som tillåter vadslagning att tas emot på deras mark. Vissa människor anser att detta bryter mot en federal lag som ska reglera indianspel, men regeringens inrikesdepartement godkände ändå avtalet trots argumenten.

Detaljer om avtalet

Varje år betalar Seminole-stammen Florida 500 miljoner dollar för vissa rättigheter. Från och med den 22 mars tillåter nya regler från Bureau of Indian Affairs stammen att ta emot vad utanför deras marker om Florida håller med.

Rättsliga strider fortsätter

Statens högsta domstol gick inte med på att vidta åtgärder, men USA:s högsta domstol överväger fortfarande ett fall. Under tiden har Seminole-stammen lanserat sin Hard Rock Bet sportsbettingtjänst online i november 2023 och har även fysiska vadslagningsplatser.

WFA vill avbryta avtalet eftersom det är dåligt för deras vadslagningsverksamheter i södra Florida. De hävdar att Floridas lagar inte följdes eftersom ändring 3 säger att väljare måste godkänna all ny spelverksamhet, vilket de inte gjorde för avtalet.

Vad händer härnäst?

USA:s högsta domstol har fram till den 12 april på sig att besluta om de ska granska WFA:s stämning mot inrikesdepartementet. Domstolen granskar endast några få av de många fall den mottar varje år, så det är inte säkert att den väljer att höra detta.

Varför spelar det roll?

Det finns flera skäl till varför detta spelar roll.

• Det kan påverka sportsbettingens framtid i Florida.
• Det väcker frågor om stamrättigheter kontra statliga regleringar.
• Det testar processen för att ändra spelregler i staten.

Ser framåt

Människor bör vara uppmärksamma. Om USA:s högsta domstol beslutar att höra fallet, kan det leda till stora förändringar i lagen. Om de inte gör det, förändras ingenting och Seminole-stammen kommer att fortsätta vara den enda grupp som får erbjuda sportsbetting i Florida.

För mer detaljerad juridisk insikt, se Floridas högsta domstols officiella webbplats, där beslut och rättsliga åsikter kan hittas.

Sammanfattande kommentarer

Just nu är sportsbettingens framtid i Florida osäker och beror på vad domstolarna beslutar. Seminole-stammen har för närvarande de enda rättigheterna. Andra grupper, som WFA, försöker fortfarande ändra detta genom rättsliga åtgärder. Vi måste vänta och se hur det slutar för sportsbetting i Florida.