フロリダ高等裁判所がスポーツベッティングのクォ・ワランティ請願を却下

フロリダ州最高裁判所は、スポーツベッティングに関する法的な挑戦を退けた。

フロリダ州最高裁判所は、West Flagler and Associates (WFA)から提起されたスポーツベッティングに関する訴訟を聞くことを拒否した。裁判官のMeredith Sassoは、WFAが法律の憲法性を疑うために「quo warranto」行動を取る誤ったアプローチを使用したと指摘した。彼女は、「quo warranto」はそのような法律をテストするためのものではないと明確にした。そのグループは法的な宣言を求めたが、それは提供されていない。

何が起こったのか？

WFAは下級裁判所を経由せずに、直接フロリダ州最高裁判所に訴えを持ち込んだ。憲法法を教えるNOVA SoutheasternのBob Jarvisは、WFAが次にタラハシーのLeon Countyの巡回裁判所で訴訟を起こすべきだと考えている。しかし、彼は彼らがその訴訟に勝つことは疑わしいと考えている。

フロリダ州では、セミノール族だけがモバイルスポーツベッティングを運営できる。彼らは2021年に取引が行われたときに、自分たちの土地で賭けを受け付ける権利を得た。一部の人々は、これがインディアンギャンブルを規制することを目的とした連邦法を破っていると考えているが、政府の内務省はそれでも取引を承認した。

コンパクトの詳細

セミノール族は特定の権利のためにフロリダに毎年5億ドルを支払う。3月22日から、インディアン局の新しい規則がフロリダが同意すれば、セミノール族が自分たちの土地の外で賭けを受け付けることを認めた。

法的な争いは続いている

州の最高裁判所は行動をとることに同意しなかったが、米国最高裁判所はまだケースを検討している。その間に、セミノール族は2023年11月にHard Rock Betスポーツベッティングサービスをオンラインで開始し、歩行者用の賭け場所も持っている。

WFAは、南フロリダの賭けビジネスにとって不利なコンパクトを取り消すことを望んでいる。彼らは、修正案3では、コンパクトのために新しいギャンブルに同意するためには有権者の同意が必要ということになっており、しかし有権者は同意していないと主張している。

次に何が起こるか？

米国最高裁判所は4月12日までに、内務省に対するWFAの訴訟を審査するかどうかを決定する。同裁判所は毎年受ける多くのケースのうちほんの一部をしか審査しないので、このケースを聞く選択をするとは限らない。

なぜ重要か？

いくつかの理由で、これは重要である。

• フロリダにおけるスポーツベッティングの将来に影響を及ぼす可能性がある。
• 部族の権利対州の規制に関する疑問を提起する。
• 州でのゲーム法を変更するプロセスをテストする。

前進を見据えて

人々は注意を払うべきだ。もし米国最高裁判所がケースを聞くことに決めた場合、法律に大きな変化がもたらされる可能性がある。もし聞かなければ、何も変わらず、セミノール族はフロリダでスポーツベッティングを提供する唯一のグループとして続けることになる。

より詳細な法律的見識を得るには、裁判所の判決や司法意見が見つかるフロリダ州最高裁判所の公式サイトを参照してください。

結論としての備考

現在、フロリダ州のスポーツベッティングの未来は不確実であり、裁判所の決定に依存している。セミノール族が現段階でそれに関する唯一の権利を持っている。他のグループ、例えばWFAのような、は法的な行動を取ることでこれを変更しようとまだ試みている。フロリダでのスポーツベッティングの行方について、結果がどうなるか見守るしかない。