Floridas Oberster Gerichtshof weist Quo-Warranto-Petition gegen Sportwetten zurück

Der Oberste Gerichtshof von Florida hat eine rechtliche Herausforderung gegen Sportwetten abgelehnt.

Das oberste Gericht Floridas weigerte sich, einen Fall von West Flagler und Associates (WFA) bezüglich Sportwetten zu verhandeln. Die Richterin Meredith Sasso wies darauf hin, dass WFA den falschen Ansatz verfolgt habe, indem sie eine "quo warranto"-Klage erhoben hätten, um die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes anzuzweifeln. Sie machte klar, dass "quo warranto" nicht dazu dient, solche Gesetze zu testen. Die Gruppe suchte eine rechtliche Erklärung, aber das ist nicht etwas, was der Erlass bietet.

Was ist passiert?

WFA brachte ihren Fall direkt zum Obersten Gerichtshof von Florida, ohne zuvor durch die unteren Gerichte zu gehen. Bob Jarvis, der an der NOVA Southeastern Universität Verfassungsrecht lehrt, denkt, dass WFA als Nächstes versuchen sollte, im Kreisgericht von Leon County in Tallahassee zu klagen. Er zweifelt jedoch daran, dass sie den Fall gewinnen werden.

In Florida darf nur der Seminole-Stamm mobile Sportwetten betreiben. Sie erhielten dieses Recht im Jahr 2021, als ein Geschäft vereinbart wurde, das es ihnen erlaubt, Wetten auf ihrem Land anzunehmen. Einige Leute denken, dass dies ein Bundesgesetz verletzt, das das indische Glücksspiel regeln soll, aber die Regierungsabteilung des Inneren hat den Deal trotzdem genehmigt, trotz der Diskussionen.

Einzelheiten des Pakts

Jedes Jahr zahlt der Seminole-Stamm Florida 500 Millionen Dollar für bestimmte Rechte. Ab dem 22. März lassen neue Regelungen des Bureau of Indian Affairs den Stamm Wetten außerhalb ihres Landes annehmen, wenn Florida zustimmt.

Rechtliche Kämpfe gehen weiter

Das oberste Gericht des Staates hat nicht zugestimmt zu handeln, aber der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten prüft immer noch einen Fall. In der Zwischenzeit hat der Seminole-Stamm im November 2023 ihren Hard Rock Bet Sportwetten-Dienst online gestartet und verfügt auch über physische Wetten-Standorte.

WFA möchte den Kompakt kündigen, da er schlecht für ihre Wettgeschäfte in Südflorida ist. Sie argumentieren, dass die Gesetze Floridas nicht befolgt wurden, da Amendement 3 besagt, dass die Wähler jeder neuen Form von Glücksspiel zustimmen müssen, was sie für den Kompakt nicht taten.

Was passiert als Nächstes?

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat bis zum 12. April Zeit zu entscheiden, ob er die Klage von WFA gegen das Department of the Interior prüfen wird. Der Gerichtshof prüft nur wenige der vielen Fälle, die er jedes Jahr erhält, daher ist es nicht sicher, dass er sich für diesen entscheiden wird.

Warum ist das wichtig?

Es gibt mehrere Gründe, warum dies wichtig ist.

• Es könnte die Zukunft der Sportwetten in Florida beeinflussen.
• Es wirft Fragen über die Rechte der Stämme gegenüber staatlichen Regelungen auf.
• Es testet den Prozess der Änderung von Glücksspielgesetzen im Staat.

Ausblick

Die Menschen sollten aufmerksam bleiben. Wenn der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entscheidet, den Fall zu hören, könnte dies zu großen Änderungen in den Gesetzen führen. Wenn nicht, ändert sich nichts und der Seminole-Stamm wird weiterhin die einzige Gruppe sein, die Sportwetten in Florida anbietet.

Für detailliertere rechtliche Einblicke besuchen Sie bitte die offizielle Seite des Obersten Gerichtshofs von Florida, wo Urteile und juristische Meinungen zu finden sind.

Abschließende Bemerkungen

Im Moment ist die Zukunft der Sportwetten in Florida ungewiss und hängt davon ab, was die Gerichte entscheiden. Der Seminole-Stamm hat derzeit die alleinigen Rechte daran. Andere Gruppen wie WFA versuchen weiterhin, dies durch rechtliche Schritte zu ändern. Wir müssen abwarten, wie es für die Sportwetten in Florida ausgehen wird.