Minnesota Wetten-Gesetzesvorlage sieht sich Herausforderungen von Pferderennbahnen und Stammesinteressen gegenüber

Der Minnesota-Wettengesetzentwurf steht vor potenziellen Problemen.

Ein Gesetzentwurf in Minnesota, HF 2000, der sich mit legalem Sportwetten befasst, wird genau betrachtet. Es wurde noch nicht darüber abgestimmt und befindet sich immer noch bei dem Ausschuss, der sich mit Steuerfragen beschäftigt. Der Gesetzentwurf hat sich in den letzten vier Jahren geändert, um höhere Steuern und Regeln für täglich gespielte Fantasy-Sportspiele hinzuzufügen. Der Gesetzgeber Zack Stephenson hat gesagt, dass er nicht zustimmen wird, Wetten auf vergangene Pferderennen einzubeziehen. Personen in einem anderen Ausschuss machen sich Sorgen darüber, wie der Gesetzentwurf Pferderennbahnen und von Native American-Stämmen betriebene Casinos beeinflussen könnte.

Hauptprobleme mit HF 2000

• Der Gesetzentwurf erlaubt keine HHR an Pferderennbahnen.
• Es wird vorgeschlagen, dass eine Zuweisung von 625.000 Dollar für Pferderennpreise unzureichend ist.
• Es gibt Bestrebungen, die ausschließliche Kontrolle der Stämme am Glücksspiel aufrechtzuerhalten.
• Die Stämme widersetzen sich der Idee, Sportwetten mit den Pferderennbahnen zu teilen.

Die Pferderennbahnen in Minnesota sind verärgert, weil sie nur 625.000 Dollar für Preise bekommen, was sie für zu wenig halten. Unterdessen scheint das neue Gesetz den Native American-Stämmen noch mehr Kontrolle über das Glücksspiel zu geben, was viele Diskussionen über das Thema verursacht hat.

Das Verständnis von Stammesselbstverwaltung ist entscheidend.

Stephenson glaubt daran, den Stämmen ihre eigenen Entscheidungen zu überlassen. In den Sitzungen waren sich alle einig, dass die Stämme selbst wählen können, mit wem sie Geschäfte machen. Das geschah in Michigan, als ein kleiner Stamm es schaffte, mit einem großen Unternehmen zu arbeiten, was beweist, dass auch kleine Stämme im Online-Geschäft erfolgreich sein können.

Vergleich mit anderen Staaten und Lösung von Problemen

In anderen Staaten gibt das Gesetz den Stämmen in der Regel besondere Rechte. Sie versuchen, sowohl gegenüber den Stämmen als auch den Unternehmen fair zu sein. In Minnesota gibt es eine Pause im Fortschritt, während sie darüber diskutieren, wie viel Kontrolle Pferderennbahnen und Stämme haben sollten.

Gesetzesstatus und Zeitplan

Derzeit gehen zwei Wettengesetzentwürfe durch die Legislative Minnesotas, aber keiner von ihnen wurde bisher zur Genehmigung vereinbart. Ein Gesetzentwurf, bekannt als HF 2000, wartet im Ausschuss für Steuern des Hauses. Der andere Gesetzentwurf, SF 3803, hat es durch ein paar Ausschüsse geschafft, ist aber jetzt im Ausschuss für Staat und lokale Regierung und Veteranen auf Eis gelegt. Sie müssen dies bald klären, denn die gesetzgeberische Sitzung endet am 20. Mai.

Uneinigkeit unter interessierten Gruppen

Es gibt klare Unterschiede: Rennbahnen wollen einen Teil des Geldes aus Sportwetten, aber die Stämme wollen ihre Kontrolle über alles Glücksspiel behalten. Stephenson muss schnell einen Weg finden, dieses Problem zu lösen, denn den Gesetzgebern bleibt nicht mehr viel Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.