Bývalý výkonný pracovník DraftKings napadá omezení nekonkurenční doložky u společnosti Fanatics

Bývalý výkonný ředitel DraftKings bojuje proti jejich nekonkurenční smlouvě.

Michael Hermalyn, který dříve pracoval pro DraftKings, napadá rozhodnutí soudu, které mu brání začít novou práci u Fanatics. Chce, aby soud tato omezení odstranil nebo alespoň zmírnil, přičemž tvrdí, že v Kalifornii, kde se nachází, jsou pracovní smlouvy, které lidem brání přejít do nových zaměstnání, často nepovolené.

Co se stalo

DraftKings žaloval Hermalyna za nedodržení jejich dohod o nekonkurování a nepřebírání zákazníků a za použití tajných firemních informací. Soudce v Bostonu rozhodl, že Hermalyn tato obvinění splňuje a řekl, že musí dodržovat určitá pravidla v jeho nové práci u Fanatics. Ale Hermalyn a jeho právníci tvrdí, že by se měly používat kalifornské zákony, nikoli ty z Massachusetts.

Proč je to důležité

Tato situace ukazuje, že firmy často používají nekonkurenční smlouvy k ochraně svých vlastních zájmů. Co se stane zde, by mohlo ovlivnit, jak snadno mohou zaměstnanci v odvětví sportovního sázení měnit práci.

Detaily odvolání

• Hermalynova práce u Fanatics má teď vážná omezení.
• Jeho právníci tvrdí, že by měly platit kalifornské zákony, které preferují menší omezení pro Hermalyna.

Odvolání argumentuje, že zákon v Massachusetts by se neměl aplikovat, protože Hermalyn žije a pracuje v Kalifornii. Žádá o zrušení nebo změnu soudního příkazu, aby se nevztahoval na Kalifornii.

Reakce Fanatics a DraftKings

Fanatics nesouhlasil s celým rozhodnutím bostonského soudu, ale byli spokojeni, že Hermalyn stále může pro ně pracovat. Domnívají se, že DraftKings jen straší zaměstnance žalobami. DraftKings však je spokojený s rozhodnutím soudu a tvrdí, že Hermalyn vzal tajné informace, aby pomohl Fanatics.

Co bude dál

DraftKings musí bojovat, aby udržela soudní příkaz v platnosti v Kalifornii. Slyšení je naplánováno na 4. června. Hermalyn bude pokračovat v práci u Fanatics s přísnými pravidly, dokud právní procesy nebudou dokončeny.

Tento soudní případ ukazuje silnou konkurenci mezi firmami, aby získávaly zákazníky a udržovaly důležité obchodní tajemství v odvětví sportovního sázení.