GambleAware Bác Bỏ Các Cáo Buộc Trong Đơn Khiếu Nại của Good Law Project

GambleAware đã phản hồi trước cáo buộc của Good Law Project. Tổ chức từ thiện này khẳng định họ không có liên kết với ngành công nghiệp cờ bạc và cam kết hỗ trợ những người cần sự giúp đỡ.

Phản hồi từ Good Law Project

Good Law Project đã chỉ trích GambleAware vì không nỗ lực đủ trong việc giáo dục mọi người về nguy cơ của cờ bạc và đã khiếu nại lên Ủy ban Từ thiện. Họ cũng đặt ra nghi vấn liệu GambleAware có quá gần gũi với ngành cờ bạc không bởi vì họ nhận tài trợ từ ngành này.

Bảo vệ của GambleAware

Osmond từ GambleAware tuyên bố rằng tổ chức là độc lập, nhấn mạnh rằng hướng dẫn của ông khẳng định sự tự chủ này.

• Quản trị và việc đặt hàng của họ loại trừ ảnh hưởng từ ngành công nghiệp.
• Chính phủ công nhận sự độc lập của họ.
• Đơn khiếu nại của Good Law Project dựa trên thông tin không chính xác.

Osmond cho biết GambleAware rất quan trọng đối với những người cần sự hỗ trợ và ông lo ngại rằng những phát ngôn sai lệch có thể ảnh hưởng đến các dịch vụ này.

Nỗi lo về Người Chơi có Nguy Cơ

GambleAware lo lắng rằng những cáo buộc gần đây có thể ngăn cản những người cần sự trợ giúp tiếp cận họ. Vì những vấn đề liên quan đến cờ bạc thường xuyên bị đánh giá tiêu cực, việc mọi người tin tưởng vào tổ chức từ thiện là rất quan trọng. Tổ chức tin rằng nếu mọi người mất lòng tin ở họ thì điều đó có thể gây hại nghiêm trọng cho những người đang đối mặt với vấn đề cờ bạc và gia đình họ.

Độ hiệu quả của Phương Pháp Điều Trị của GambleAware

GambleAware dựa vào dữ liệu từ Mạng Lưới Hỗ Trợ Cờ Bạc Quốc Gia để chứng minh hiệu quả của họ. Theo dữ liệu này, 90% số người cờ bạc hoàn thành chương trình của họ đã có sự cải thiện. Khi mọi người không thấy cải thiện, thường là vì họ không hoàn thành điều trị.

Tổ chức cũng nhấn mạnh hiệu quả trong việc tiếp cận người dùng thông qua internet.

• 6.5 triệu lượt truy cập trang web mỗi năm.
• Một chiến dịch quốc gia tiếp cận hơn 95% dân số.

GambleAware chỉ ra rằng các dịch vụ trị liệu và việc chia sẻ thông tin của họ hiệu quả trong việc đạt mục tiêu.

GambleAware vẫn lạc quan trong quá trình đánh giá của mình.

Ủy ban Từ thiện đang kiểm tra liệu có cần can thiệp không, nhưng GambleAware tin tưởng họ không gặp rắc rối. Họ nói rằng đơn khiếu nại có thông tin sai lầm và lạc hậu và sẽ không được coi trọng. GambleAware tin vào sự độc lập và việc họ đưa ra quyết định dựa trên bằng chứng vững chắc.