Résultats T1 : les bénéfices de DoubleDown en hausse, Full House toujours en perte

Les revenus et les bénéfices de DoubleDown ont augmenté au premier trimestre.

DoubleDown Interactive a réalisé 57,1 millions de dollars au cours des trois premiers mois de l'année, soit 13,5 % de plus que la même période l'année dernière. Leur bénéfice après toutes les dépenses a également augmenté pour atteindre 30,3 millions de dollars, soit une augmentation de 27,9 %. La société a gagné un supplément de 8,3 millions de dollars grâce à l'acquisition d'une autre entreprise, SuprNation. Même en ne tenant pas compte de cet argent supplémentaire, leurs bénéfices ont quand même augmenté de 2,8 %, ce qui montre qu'ils génèrent également plus d'argent par eux-mêmes.

Indicateurs de Performance Clés

Plusieurs facteurs importants ont influencé la rentabilité de l'entreprise.

• L'ARPDAU (revenu moyen par utilisateur actif quotidien) est passé de 1,03 $ à 1,26 $.
• Les revenus mensuels par payeur pour les jeux de casino social et les jeux gratuits ont augmenté de 221 $ à 281 $.

Les coûts opérationnels de DoubleDown ont augmenté de 9,4 % pour atteindre 57,1 millions de dollars, mais ils ont également gagné 7,3 millions de dollars d'autres sources. En conséquence, leur bénéfice avant impôts a augmenté de 46,0 % pour atteindre 7,3 millions de dollars.

Gestion Financière Stratégique

In Keuk Kim, le PDG, a déclaré que DoubleDown dépense son argent avec prudence et dispose d'une bonne liquidité. Avec cet argent, l'entreprise peut croître de manière autonome et acheter d'autres entreprises pour générer plus de revenus et bénéficier aux actionnaires.

Full House rencontre des difficultés, même si elle génère plus de revenus.

Full House Resorts a généré plus de revenus au premier trimestre, avec un chiffre d'affaires atteignant 69,9 millions de dollars, soit une hausse de 39,5 %. La majorité de cet argent, environ 74 %, provient de leur activité de casino. Une grande partie de cette croissance provient de leur région Midwest & South, qui comprend le casino American Place en Illinois.

Full House n'a pas réalisé de profit ce trimestre. Leurs coûts ont augmenté de 23,5 %, atteignant 70,5 millions de dollars, et ils ont également dû payer 10,3 millions de dollars en intérêts. En raison de ces facteurs, ils ont perdu 10,9 millions de dollars avant impôts et ont enregistré une perte nette de 11,3 millions de dollars, légèrement inférieure aux 11,4 millions de dollars de perte de l'année précédente.

Répartition par Division

Full House a connu de la croissance dans toutes ses divisions.

• Le segment Midwest & South a vu ses revenus augmenter de 33,9 %, totalisant 54,6 millions de dollars.
• Les revenus du segment West ont augmenté de 60,4 %, atteignant 13,0 millions de dollars.
• Les paris sportifs sous contrat ont enregistré une hausse de 91,7 %, atteignant 2,3 millions de dollars.

Les problèmes financiers de Full House ont augmenté parce qu'ils ont dû payer 416 000 dollars en impôts, alors que l'année précédente, ils avaient en fait reçu de l'argent en retour des impôts.

Perspectives et Opérations

Daniel Lee, le responsable de Full House, a parlé des performances de l'entreprise au premier trimestre. Il a souligné que American Place a réalisé le plus de revenus jamais enregistrés au cours d'un trimestre avec 25,8 millions de dollars, même si l'entreprise a globalement enregistré une perte.

Ce trimestre, les deux entreprises ont connu des résultats financiers différents en raison de leurs approches distinctes de gestion et de dépense. DoubleDown a généré plus de bénéfices en achetant des entreprises et en utilisant son argent de manière judicieuse. Full House, en revanche, n'a pas réussi à dégager un profit malgré l'augmentation de ses revenus, en raison de dépenses élevées pour le fonctionnement de l'entreprise et le remboursement de la dette.